PELIKAN 1
PELIKAN 1
1 lipca 2012 ruszyły prace nad nowym projektem rakiety o nazwie „PELIKAN 1”
Dane modelu:
Wysokość: 1 m
Średnica korpusu: 4,8 cm
Stateczniki: balsa 3 mm (3 szt.)
Silnik: ROS 40
System odzysku: metoda bezwładności
Dodatki:
Kamera pokładowa:
Kamera mini DV D001
720x480p
30fps
format AVI
kodowanie M-JPEG
Waga 18,2g
Wymiary 73,5x20x12mm
Obudowa wykonana z aluminium
Pozdrawiam
(z biegiem czasu umieszczę relację z budowy)
Dane modelu:
Wysokość: 1 m
Średnica korpusu: 4,8 cm
Stateczniki: balsa 3 mm (3 szt.)
Silnik: ROS 40
System odzysku: metoda bezwładności
Dodatki:
Kamera pokładowa:
Kamera mini DV D001
720x480p
30fps
format AVI
kodowanie M-JPEG
Waga 18,2g
Wymiary 73,5x20x12mm
Obudowa wykonana z aluminium
Pozdrawiam
(z biegiem czasu umieszczę relację z budowy)
- ArturroKRK
- Podniebny Filmowiec
- Posty: 381
- Rejestracja: poniedziałek, 4 kwie 2011, 12:32
- Lokalizacja: Kraków , Łagiewniki
Re: PELIKAN 1
Po co bezwładnościowo jak ROS ma opóźniacz i może bez problemu odpalać ładunki miotające?System odzysku: metoda bezwładności
Nie mówie że to zły pomysł, po prostu prosiłbym o wytłumaczenie takiej decyzji.
Pozdrawiam, Artur
Re: PELIKAN 1
Przeglądałem informacje zawarte na forum na temat ładunku miotającego. Nie robiłem czegoś takiego, więc nie wiem czy mi się uda (zrobić niezawodny ładunek miotający), ale spróbuje!
Re: PELIKAN 1
1. Opóźniacz z ROSa będzie rozwiązaniem skuteczniejszym.
2. Skonstruowanie dobrego włącznika bezwładnościowego jest trudne. Nieprawidłowe obliczenia prowadzą do otwarcia spadochronu przy dużej prędkości. Trzeba stosować tłumiki gazowe, cieczowe lub magnetyczne. Ewentualnie układ czasowy między stykami i zapłonnikiem.
3. W obu przypadkach rakietę rozdziela ładunek miotający.
W jaki sposób chcesz rozdzielić model bezwładnościowo?
2. Skonstruowanie dobrego włącznika bezwładnościowego jest trudne. Nieprawidłowe obliczenia prowadzą do otwarcia spadochronu przy dużej prędkości. Trzeba stosować tłumiki gazowe, cieczowe lub magnetyczne. Ewentualnie układ czasowy między stykami i zapłonnikiem.
3. W obu przypadkach rakietę rozdziela ładunek miotający.
W jaki sposób chcesz rozdzielić model bezwładnościowo?
to the open space
Re: PELIKAN 1
Dziękuję za porcję przydatnych informacji, a więc ja widzę, to tak:
W korpusie znajdują się dwie dźwigienki oraz popychacz, który je łączy.
Dolna dźwigienka przytrzymuje klapkę, która trzyma spadochron.
Górna dźwigienka posiada odważnik, który podczas lotu znajduję się na dole. Podczas opadania, rakieta zmienia kierunek lotu, co sprawia, iż odważnik zmienia miejsce, co wprawia w ruch dźwigienki, które zwalniają klapkę, która zabezpiecza spadochron.
Pozdrawiam, Wojtek
W korpusie znajdują się dwie dźwigienki oraz popychacz, który je łączy.
Dolna dźwigienka przytrzymuje klapkę, która trzyma spadochron.
Górna dźwigienka posiada odważnik, który podczas lotu znajduję się na dole. Podczas opadania, rakieta zmienia kierunek lotu, co sprawia, iż odważnik zmienia miejsce, co wprawia w ruch dźwigienki, które zwalniają klapkę, która zabezpiecza spadochron.
Pozdrawiam, Wojtek
- KSard
- Supersonic PROFI
- Posty: 1499
- Rejestracja: niedziela, 30 sty 2011, 18:30
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Re: PELIKAN 1
Mp51 pisze:Górna dźwigienka posiada odważnik, który podczas lotu znajduję się na dole. Podczas opadania, rakieta zmienia kierunek lotu, co sprawia, iż odważnik zmienia miejsce, co wprawia w ruch dźwigienki, które zwalniają klapkę, która zabezpiecza spadochron.
Zapomnij - nie zadziała !!
Ty na pewno tego nie pamiętasz, ale już nie takie "patenty" testowaliśmy dawno, dawno temu .
No chyba, że chcesz się przekonać sam na własne skórze, to działaj.
pozdrawiam KSard - www.facebook.com/ksardpl : www.ksardrakiety.cba.pl
"Ci, którzy skłonni są zrezygnować choćby z części prawa do wolności aby uzyskać w zamian trochę tymczasowego bezpieczeństwa, nie zasługują ani na wolność, ani bezpieczeństwo "- Ben Franklin
"Ci, którzy skłonni są zrezygnować choćby z części prawa do wolności aby uzyskać w zamian trochę tymczasowego bezpieczeństwa, nie zasługują ani na wolność, ani bezpieczeństwo "- Ben Franklin
Re: PELIKAN 1
Myślałem, że takie rozwiązanie będzie niezawodne.
Łatwy sposób wykonania, to zaleta.
Wierzę na słowo, to cenna informacja dzięki, której mogę podjąć decyzję, jaki system zastosować.
Zastosuje wspomniany przez was ładunek miotający.
Łatwy sposób wykonania, to zaleta.
Wierzę na słowo, to cenna informacja dzięki, której mogę podjąć decyzję, jaki system zastosować.
Zastosuje wspomniany przez was ładunek miotający.
- Piotrek
- Podniebny Filmowiec
- Posty: 235
- Rejestracja: poniedziałek, 26 gru 2011, 15:28
- Lokalizacja: Rzeszów, Chotyłów
Re: PELIKAN 1
po co kombinować skoro masz w rosie opóźniacz, wystarczy troche nc czy pcz i jazda . Nie widzę powodu do utrudniania sobie życia... poza tym nie wiadomo czy Twój mechanizm zadziała.
Re: PELIKAN 1
Sęk w tym, iż nie mogę ogarnąć mieszanki aby była miotająca. Robię próby i efekt końcowy, to dym- świeca dymna.rrzepkaa pisze: wystarczy troche nc czy pcz i jazda .
Re: PELIKAN 1
Próby musisz robić w środowisko docelowym czyli w modelu. Jeżeli robisz testy na wolnym powietrzu niczego nie sprawdzisz.
to the open space