Strona 1 z 1

Rozprawa o irracjonalnych przepisach :)

: sobota, 28 mar 2009, 01:46
autor: Kapeć
Witam!



Jako że lubie sie pobawic w prawnika podyskutujmy co nam wolno czego nie z czystej ciekawosci.



Ciekawi mnie czy blok paliwa również wg prawa zalicza sie do materiałów wybuchowych (w tym karmelek :D) Jako ze zgodnie z definicją "Materiał wybuchowy to pojedynczy związek chemiczny lub mieszanina kilku związków chemicznych, która jest zdolna w odpowiednich warunkach do gwałtownej reakcji chemicznej o charakterze egzotermicznym, której towarzyszy wydzielenie wielkiej ilości produktów gazowych w postaci wybuchu (detonacji lub deflagracji)."



Teoretycznie niby rakiety na paliwo stałe jakby to tak zinterpretowac sa nielegalne <span style="font-weight: bold">ALE </span> ciekawe czy ktoś mógłby sie przyczepic do silników hybrydowych lub na paliwo ciekłe :). W przepisach nie ma mowy o zakazie produkcji silników przynajmniej nie słyszalem. Ogólnie tez jestem ciekaw czy rakietnicy zostawieni sa w spokoju przez polskie prawo czy tez nie hobby tym nie powinno sie chwalic

: niedziela, 29 mar 2009, 03:56
autor: jaskiniowiec
Są póki co zostawianie w spokoju, dopóki nie stanowią zagrożenia i nie za bardzo się chwalą.

: niedziela, 29 mar 2009, 11:29
autor: Paul
I tutaj tkwi bald w tych rozwazaniach!!! Rakiety sa jak najbardziej legalne i dozwolone, problem tkwi w silnikach. I tutaj mamy "dwa rodzaje" silnikow: tzw. legalne (zarejestrowana produkcja) oraz nielegalne tzw. "samorobki"

Mysle, ze dalsza dyskusja na ten temat jest zbedna :wink:



Paul

: poniedziałek, 30 mar 2009, 00:58
autor: Kapeć
a co mozna powiedziec o silnikach hybrydowych lub na paliwo ciekłe? Przeciez nie posiadaja substancji i mieszanin prawnie zakazanych